请问东平县领导 商老庄乡的废旧塑料颗粒厂不污染吗？为什么还在生产

微笑

齐鲁网讯 据山东广播电视台电视公共频道《真相力量》报道，最近，泰安市东平县的观众反映，最近他们生活的环境越来越糟。水变脏了，空气里满是浓烟和臭气。村民们说，造成环境变化的根源就是村里日益增多的垃圾。那么村子里为什么会出现这么多垃圾，这些垃圾又是从哪里来的呢？
　　废旧塑料越洋而来　　记者来到了东平县商老庄村，村里到处堆满了废旧塑料。在其中一家废旧塑料加工厂，记者看到，写有英文字母的袋子以及印有各种外文的塑料包装、塑料袋比比皆是。　　记者调查发现，商老庄村有几十家塑料加工厂，几乎每个厂里都堆放着大量的塑料垃圾。在这里，二三十名工人正对塑料垃圾进行分类，场面十分壮观。　　加工厂的工人告诉记者，他们分拣垃圾主要是为了生产塑料颗粒。首先他们将分拣的垃圾水洗后倒入一个装有碱水的池子。经过甩干，这些塑料垃圾被填入机器捣碎，然后放在机器里经过高温熔化熔成液态塑料，冷却后凝结成条状，最后再切割成塑料颗粒。那么，这些废旧塑料都是从哪来的呢？　　加工厂的老板说，这些塑料垃圾都是从各个港口运回来的。在这其中，除了废旧塑料袋，记者居然还看到了整袋标着外文的**包装，有的里面还有药片。　　《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十五条明确规定：禁止进口列入禁止进口目录的固体废物。而记者在现场看到的大量使用过的废塑料袋、废药物和废纺织原料及制品都在这个禁止进口固体废物的目录中。也就是说，这些都是非法进入我国的洋垃圾。由于利润丰厚，在东平县这种用垃圾加工塑料颗粒的作坊遍布商老庄，商楼、刘万庄、秦楼、东李庄、斑鸠店等多个村庄。每个村庄少则三五家，多则几十家这样的塑料垃圾加工家庭作坊，这些家庭在当地被称为颗粒户。　　污水横流 毒气弥漫村庄　　一个仅有五六家工厂的村子，一天就能产出20多吨的塑料颗粒。记者在调查中了解到，这些加工作坊都没有任何的生产加工及经营许可证，属于非法生产。这些作坊在产生丰厚利润的同时也对周围的环境造成了恶劣的影响。　　这是记者在其中一家工厂拍到的镜头。浸泡池里的污水，被直接排放到院子里的一个小水池里。污水从水池溢出来后直接顺着院子中的墙脚流到了门外的河沟中，河沟中的水已经污浊不堪。　　除了地下水受到污染之外，当地的空气也是阴霾不堪。这是记者在一个简易工棚里看到的景象烟雾缭绕，燃烧塑料产生的二恶英、苯、一氧化碳等有毒气体弥漫了整个村庄。　　记者了解到，以前这种大规模洋垃圾回收生产的情况也出现在济宁市梁山县的多个村庄，在梁山县的郭楼村，最猖獗的时候全村三百多户人家有接近二百户都在加工这种洋垃圾生产塑料颗粒，后来在当地政府部门的严厉打击下，这些非法洋垃圾加工作坊已经被全部取缔，没想到，这种情景如今却再次大规模出现在了泰安市的东平县。　　环保部门不作为 黑作坊主无忌惮　　工厂的老板告诉记者，他所有产品用的原料都是洋垃圾加工成的塑料颗粒，并且他生产的产品销往全国各地。此外他还告诉记者了记者一个惊人的秘密这些塑料颗粒居然还能做成食品袋。卫生部颁布的《食品卫生法》明文规定，食品容器、包装材料和食品用工具、设备的生产必须采用符合卫生要求的原材料。用这些污秽不堪、甚至是医疗用品的洋垃圾制成的食品袋，对人体的健康有着极大的危害，不光对人的血液系统和肝脏有很大的破坏作用，甚至对儿童的智力发育也有很大影响。　　泰安东平县存在的这些非法塑料垃圾加工厂，不仅破坏了周边环境，更对村民的健康安全造成了严重隐患。而这些非法加工厂竟然可以长期并且公开的进行生产。　　就是这样存在着巨大隐患的洋垃圾塑料加工厂，在东平县却成了一个能让村民致富的产业。除了利益驱使之外，当地环保部门的监管不力也是造成目前这种局面的一个重要原因。如果单纯的追求经济增长而忽略了环境保护，那么这跟杀鸡取卵饮鸩止渴又有什么区别呢？对于这些既破坏环境又危害人们健康的洋垃圾，相关部门不仅要管住生产还要查出源头，更要摸清产品流向，不让洋垃圾再危害一方。

鱼香肉丝

关注

中国移不动

都不容易啊

我爱小沈阳

现在赚钱容易吗？人家搞点买卖你们就难受成这样啊！！如果一天给你一万块钱你还叫唤不！！环保你老了个吊，一个个的没本事的红眼河蚂！！

真不相信

请大家在百度视频里边收索一下《东平：洋垃圾加工塑料颗粒 污染环境谋取暴利 》来源：山东广播电视台电视公共频道真相力量。看完，相信你们更震撼。各国的洋垃圾都有，不是否有多少疾病传染源都带来了。在这样的环境里生活，你们不害怕吗？

王少爷

县领导肯定不害怕商老庄的环境污染，因为他的家人不在商老庄，商老庄乡政府的领导更不害怕，因为他们的父母子女兄弟姐妹都生活在县城里，没人敢在县城里开加工废旧塑料颗粒厂，但是商老庄乡的人们，你们不为自己，为自己的父母子女兄弟姐妹着想吗？你们不害怕你家门口的环境污染吗？

碧纱沉烟

都他妈的交钱了，上面能管吗？

chaonima

王小丫

执法为“名”，还是执法为“民”？！值得深思啊