路无涯读三国之刘备

路无涯

说起刘备，很多人的印象就两点，一是哭，二是跑。这只能说明大家看三国演义看多了，受罗贯中的影响太大了。其实历史上的刘备那也是一位响当当的英雄，很有些雄才大略的。我们单看一点，在三国这个乱世中，他能三分天下有其一，就已经很了不得了。且不说他知人善任等各个方面了。
    其实大家为什么会对他有如此的印象，说白了是在早期的三国中，他没有个像样的地盘，也没有很多的兵力。兵不过三千，将不过关张，所以才导致了他经常跑。但你看他自从有了根据地,就变成了经常出击了。至于他哭，那是真性情的流露，当然里面也有笼络人心的成分在内。作为一个集团的领导人，耍些手段笼络笼络人心是很有必要的。这样就保证了这个集团的凝聚力和战斗力。
    刘备是英雄吗？答案是肯定的。而且他的个人魅力是很大的，我这说的这个魅力不是现在大家现在说的那个意思，任何的一个领导人，都是有个人魅力的，只是大与小的问题。其中也包括了反面人物。不然不会有那么多的人追随的。
    其实刘备的家庭条件不是很好，虽然说是皇亲国戚，当然真正是不是，还有待于考察，只是他这么说罢了。可到了他这辈，由于他爹死得早，家里只能靠他妈编草鞋买来为生。所以刘备从小可以说受尽了磨难，看到了黎民百姓那水深火热的生活。所以他后来以仁义著称跟他小时候的这些经历是分不开的。
    刘备从一无所有到最后的做了皇帝，其中的因素是很多的。当然个人因素是很大一部分。别的不说了，关张能从刘备一无所有时就追随他，直到去世。就这一点就可以看出刘备之做人。尤其是关羽，曹操上马一提金，下马一提银，又是美女，又是官位都没有留住他。虽然关羽的仁义占了很大一部分，由此也看出刘备的个人魅力之大。
至于诸葛亮，哪更不用说了。鞠躬尽瘁，死而后已。为了刘备的江山，是活活累死啊。当然诸葛亮在刘备活着的时候，做的官职并不大，他真正的掌权时刘备死了以后。至于他为什么能做到鞠躬尽瘁，死而后已。能一直的效忠刘备一家，这里不多说了，专门写他的时候再说。
    还有一个问题是刘备托孤，刘备的最后一战，败退永安以后。知道自己时日无多，所以把诸葛亮和李严叫到永安托付后事。史书记载刘备是这么说的：“君才十倍曹丕，必能定国，终成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”对于这句话的争论历来很激烈。这也是关于刘备人品的问题。所以不得不说。其中最关键是后半句，很多人就因为这句话说刘备奸诈，说刘备对诸葛亮怀有很大的疑虑，正因为刘备猜忌诸葛亮，又不得不托孤于诸葛亮，才说出这样的话来把诸葛亮逼到了没有回旋的余地，逼到墙角上，不得不跪下来说“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。这叫做阴怀诡诈，根本不是什么心神无二。那反过来说刘备是真心，我估计连刘备自己都不相信。作为一个封建社会的君主，而且是打江山的，是不可能说这么句话的。我刘备打下来的江山，我儿子不行，当不了皇上，我让给你诸葛亮。就他真让给诸葛亮，估计诸葛亮也不会要。这主要是由于诸葛亮的儒家情节所导致的。
    这里最主要的一点是“取”字，四川大学历史系方北辰教授另有说法，方先生说“自取”不是取而代之，就是这个“取”不是要诸葛亮夺刘禅的皇位；是什么呢？是“自己选取”，就是这个“取”不是“取代”的取，是“选取”的取。你可以自己选，选什么呢？再选一个皇帝。从哪儿选？从刘备其他儿子里面选。也就是说，“如其不才，君可自取”这八个字是说：如果刘禅不行的话，就在他弟弟里面你再挑一个。也就是说刘备赋予诸葛亮的是废立之权，并非让诸葛亮取而代之。
    这个说法还是比较合理的，但我个人认为，刘备把诸葛亮逼到墙角上的这一点也是说的过去的。为什么呢？我们可以看到，就算刘备把废立之权交给了诸葛亮，他还是不是很放心的，不然要李严去干什么？李严是刘备去世前6个月才当得尚书令。所以可以看出刘备对于后事，心里早就有了计划。另外，这个废立之权太厉害了，他这么能知道他死了以后会是什么样子，谁敢说诸葛亮将来没有2心。所以他先把诸葛亮逼到墙角，断了他的退路，让他只能死心塌地的为刘禅卖命。虽然刘禅是真的不争气，诸葛亮在外面卖命，他有时候还在家里扯他后腿。这也足以说明为什么蜀国会比吴国忘得早了。当然这只是个客观原因。刘备一世雄才大略，怎么会有这么个不争气的儿子。可悲啊！
    其实大家心中都有个刘备，只是不尽相同罢了。这就是我心中的刘备，一世的英雄，还有一点奸诈！

平常心

好文章！顶是必须的！

庄周蝶梦

丞相祠堂何处寻？

李明

哇塞，都是人才啊

庄周蝶梦

哈哈，楼上的真逗啊！

庄周蝶梦

哈哈，楼上的真逗啊！