国宝《张迁碑》--东平历史古迹
明朝时候，东阿县旧县村（当时东阿县属东平州）出土了一件稀世文物——《张迁碑》，它的拓片作为我国八件书法精品之一被珍藏在故宫博物院精选院并影印在故宫编印的《国宝》一书中。原碑现保存在泰安岱庙里。《张迁碑》又名《汉故谷城长、荡阴令张君表颂》，是东汉灵帝（刘宏）中平三年（公元186年）谷城（今东平县旧县村）旧吏韦萌等人为已升迁的张迁刊石表颂作的去思碑。按“故”字应作“前任”解，即前作谷城长后升为荡阴令。汉代大县曰“令”，小县曰“长”。此碑出土后，移至州城，立于州学内。1956年移至县政府礼堂后并建亭保护，1965年移往泰安。石碑刻字完好可读，是汉碑中难得的珍品。《张迁碑》高约9.5尺，宽约3.2尺。在透雕的龙首下，碑文区之上，刻有“汉故谷城长荡阴令张君表颂”12个字，并列两行，是以篆书笔法书写的扁形篆字。远观象图画，如岩上古松，盘根错节，龙干虬枝，枯藤缠绕，奇古异常。近看刻字入妙，静动各异。碑阳文16行，每行42字，共计567字，其主要内容是歌颂张迁的功绩；碑阴是捐资者姓名，共3列，每列19行，共41个人名，计323字。
碑一出土，就为历代金石、书法界所推崇。顾炎武、包世臣、康有为等都有论述，特别是对它的书法艺术评论更多。如有的说它“起收笔以方笔为主，看似外方内圆，内捩外拓。”有的说：“隶法朴茂”，“字体方整中多变化、朴厚中见遒劲。”也有的称誉其独具一格处，说它“篆书体多长，此额独扁，亦一格也。”已故东平县文化馆馆长、书法家吴澄航评论说：“书法结体方正，用笔朴拙刚劲”，“具有骨力雄健的特点，属于汉碑古拙派。”
碑的拓片很早就成为人们收藏和馈赠的珍品，也成为临习的范本。《熙朝新语》中记载着这样一个故事：“卢学士文?有张迁碑，拓手甚工。涧泉（姓秦，乾隆壬申年状元）爱而乞之，卢不与。一日乘卢外出，入其舍攫取而去。卢归知之，追至其室仍夺回。未半月秦暴亡。卢往奠毕，袖中出此碑，哭曰：早知君将永诀，我当时何苦如许吝耶，今耿耿于心，特来补过。取贴向灵前焚之。”临习《张迁碑》已成为良好的风气。据吴澄航介绍，清末东平举人杜琴堂，研习篆隶，兼备楷行，被誉为“无杜不成堂”（意为无琴堂的字不成象样的客厅）。30年代东平临摩《张迁碑》很有成效的张昭元概括出64字的隶书歌诀：“枯老古拙，如龟如鳖；蚕不并头，雁不双设；展横缩竖，突出波磔；逆入平出，一波三折；外方内圆，内?外拓；重浊轻清，斩钉截铁；如锥划沙，屋漏壁折；意先笔后，不拘法贴。”吴本人习隶书也很有成就，其书法苍劲古拙，独具风格，作品多次在省、市、县展出，并作为馈赠礼品由代表团带到海外。今天的一些著名书法家，如中央文史研究馆馆员、北京大学著名教授吴小如先生；中国书法家协会理事、山东省书法家协会主席、山东大学著名教授蒋维崧先生等都曾专心临摹过《张迁碑》，并对其书法艺术给予极高的评价。
另外，也有不少人对此碑从文字内容上分析评述，或指出雕刻中的讹误疏漏；或对字句进行注释。在《抱经堂文集》中卢文?指出张迁碑文字中的错讹近20处，并指出立碑时间上的疏忽：“其纪立碑岁月在中平三年，岁在摄提之二月，盖丙寅岁也。若唐鹿州宝室寺钟铭云：“大唐贞观三年摄提在岁云云。案是岁为己丑，次年乃庚寅，而亦云摄提何也？”在《思益堂日札》中周寿昌指出，张迁碑的“‘既且’为‘暨’字，讹析为二……后见亭林亦如此说，益以自信。”他还批驳了浙江巡抚阮文达的误解：“阮氏独谓‘既且为终始’，繁称博引，此为欺人之谈，后学有识，断不受其欺也。”“碑文多以四字成句，何独于此作五言？”谌志生写的《张迁碑释读》对碑文作了详细注释，见解独到，如《抱经堂文集》中，疑而未解者：“文后忽赘‘诗云旧国，其命惟新’二语，不晓所谓。”谌文则解释说：“语见《诗经?大雅?文王》周虽旧邦，其命惟新。‘惟’同维，语助词；维新即‘新’。意谓周自后稷开国，历夏、商两朝，故称旧邦，也就是‘旧国’。‘命’是天命，指上帝初命文王建帝王之业。”200多年前的疑点迎刃而解了。由此可见，研究《张迁碑》后继有人，令人欣慰。
页:
[1]